A questom turca

a-questom-turcaPor Ozkan Kocakaya

A questom de como resolver a crise causada pola deterioraçom das relaçons entre a UE ea Turquia está a ganhar intensidade cada dia. O venres, o presidente da Turquia Erdogan ameaçou com abrir as portas da fronteira para permitir que milhons de refugiados viajem para a UE em resposta ao voto nom vinculativo do jôves dos deputados europeus no Parlamento Europeu para congelar as negociaçons de adesom da Turquia. Foi o último (que nm derradeiro) capítulo que sublinhou a queda da Turquia em umha ditadura.

As negociaçons de adesom da Turquia à Comunidade Económica Europeia, antecessora da UE, começaram em 1987, com a ideia de que, ao mesmo tempo que serviam os interesses estratégicos e económicos da Europa, a Turquia poderia também ser modernizada através da adesom aos valores europeus. Embora o som principal, desta estratégia requer umha naçom que se esforça para umha evoluçom progressiva; e a Turquia nom se enquadra nesta categoria ainda.

A revelaçom de Erdogan do fascismo profundamente arraigado em todos os níveis da sociedade em Turquia é prova disso e os aliados internacionais de Turquia, pretendendo proteger os interesses acima mencionados na regiom, permitirom que a Turquia mantivesse umha fachada de democracia ao negar-se a fazer exame estrutural e social das reformas. A sua incapacidade de resolver a questom curda resultou, consequentemente, em que o membro da OTAN recorresse à extorsom e à supressom militar brutal do movimento curdo, juntamente com a propaganda sistemática sancionada polo Estado, tanto nacional como internacionalmente, por quase um século.

Os comprimentos a que a Turquia tem estado a negar o estatus curdo de qualquer tipo na regiom pode ser sintetizado polos acontecimentos dos últimos dous meses sozinho. É a insistência, e falha subseqüente, para ser-lhe permitido participar em operaçons para libertar Mosul e Raqqa foi destinado a travar o progresso dos curdos. Para distrair as suas políticas sírias e iraquianas, Erdogan acelerou as prisons contra os curdos em casa, prendendo deputados curdos. A natureza sinistra da mentalidade que resultou no feito de o Estado tome efetivamente prisioneiros deputados curdos eleitos foi revelada por Huseyin Kocabiyik, o deputado do AKP para Izmir, dizendo: “No caso de tentativas de assassinato de líderes estaduais, as pessoas iram invadir as prisons e ficarem presas os terroristas do FETO [Gulenistas] e do PKK “umha semana após essas prisons. É umha admissom categórica do desespero que toma a preensom entre círculos do AKP assim como umha derrota política.

Embora estes sejam indicativos da vontade da Turquia de recorrer a medidas tam desesperadas como a extorsom dirigida à UE e aos curdos, o que está a ficar claro é que a Turquia nunca tivo um problema curdo, mas a regiom sempre tivo um problema turco. Afinal, a Turquia tem legitimado os crimes que cometeu contra os curdos apontando o dedo para o PKK por quase quatro décadas. A questom curda é um sintoma do maior problema que está ligado a el, e a Turquia tem estado habilmente desviando a atençom dos seus próprios fracassos a nível estadual, despejando vastos recursos para apresentá-los como umha questom curda.

A decisom da Áustria de impor um embargo de armas à Turquia, o reconhecimento por parte dos tribunais alemaes do apoio da Turquia ao terrorismo e o reconhecimento de um tribunal belga da luita armada num caso histórico contra políticos curdos acusados de serem membros do PKK. O que deve seguir é o reconhecimento de que a UE e o Médio Oriente tenhem um problema turco. Até que este seja amplamente reconhecido e abertamente debatido a nível internacional, juntamente com umha forte liderança do Ocidente para negar a Turquia as plataformas de censura e propaganda no exterior, a Turquia nom vai mudar. Isto pode muito bem envolver sançons económicas e militares, mas considerando que foi necessária umha guerra mundial para combater o fascismo na Europa, será um preço menor a pagar.

A Turquia está empregando toda a força das suas capacidades militares e políticas para impedir que os curdos ganhem status em qualquer lugar, é indicativo o papel importante dos curdos em trazer estabilidade e reformas democráticas para o Oriente Médio. É também um reconhecimento da última batalha ideológica para a sobrevivência, apresentando-o como umha guerra contra os curdos, onde na verdade sempre foi uma guerra entre o fascismo e a democracia dentro da Turquia. Derrotar essa ideologia nom só serve os curdos, mas os próprios turcos.

Quando Hilary Benn deu o seu discurso apaixonado no parlamento do Reino Unido na sequência dos atentados de Paris em novembro passado, el estava-se referindo à ameaça crescente do Islamofascismo apresentado pola ISIS. No contexto do reconhecimento generalizado da cumplicidade da Turquia no surgimento do ISIS e dos paralelos na ideologia do AKP com o grupo terrorista mais vilipendiado da história, esse discurso é mais relevante para a crescente ameaça à segurança global proveniente da última casa remanescente do fascismo que é a Turquia. Assim, a questom curda da Turquia sempre foi umha cortina de fumaça para a verdadeira questom turca.

ozkan-kocakayaOzkan Kocakaya é originária da Turquia, de origem curda. Depois de ganhar umha licenciatura e um mestrado da Universidade de Liverpool em IT e assuntos relacionados com o mercado, el começou umha carreira na indústria financeira, onde ainda ganha a vida. Tendo um grande interesse na literatura e umha paixom polo Curdistam,  dedicao  seu tempo livre a escrever ficçom para promover a história e os valores curdos, bem como blogs sobre assuntos atuais no seu país de origem.

Publicado em Kurdish Question.

 

 

Iram e Turquia estam arrastando os curdos na sua guerra fria no Oriente Médio

hassan-rouhani-and-recep-tayyip-erdogan-in-ankara-2016-photo-epa
O presidente iraniano, Hassan Rouhani, com o presidente turco, Recep Tayyip Erdogan. EPA

Por Abdul-Qahar Mustafa

A rivalidade entre a Turquia e o Iram por dominar o Oriente Médio nom é algo novo. É de feito o legado do conflito histórico entre dous impérios, os persas e os turcos que dominarom o Oriente Médio por várias vezes e sob diferentes nomes e ideologias na história. No entanto, essas duas etnias tenhem desenvolvido os seus impérios e expandido os seus interesses ao custo de violar os direitos humanos de outros grupos étnicos minoritários como curdos, baloches, árabes, assírios, armênios, alavis, jazidis e gregos.

Hoje, vejo que o governo turco e iraniano, as fontes e os herdeiros dos impérios otomano e Safávida estam realizando a mesma missom dos seus antepassados. Eles estam tentando usar a povoaçom curda repetidas vezes como umha ferramenta para minar o poder e a influência de uns e os outros e expandir os seus interesses no Oriente Médio.

Assim como nos séculos passados, esses dous regimes antidemocráticos estam usando todos os meios possíveis, desde as suas capacidades militares e econômicas superiores, a religiom islâmica até o uso da força, ameaça, coaçom, abuso, intimidaçom, prisons ilegais, agressom e exploraçom de grupos de minorias étnicas, como os curdos, para desafiar uns aos outros política, económica e militarmente no Médio Oriente.

Olhando para as suas políticas no Oriente Médio, podedes facilmente notar que ambos os regimes fascistas, Turquia e Iram estam luitando umha guerra fria com o outro. A primeira grande batalha está sendo travada no Iraque e na Síria, onde as suas tradicionais rivalidades e interesses conflitem pode ser visto em pleno vigor. No entanto, o problema aqui é, tanto a Turquia como o Iram estam tentando levar os curdos no seu conflito de interesses. Eles estam arrastando os curdos para os seus conflitos usando a cenoura e a vara com as minorias curdas do Iraque, Síria, Iram e Turquia e conseguindo que eles cooperem e tomem partido nos seus conflitos.

Há momentos em que usam promessas enganosas de recompensar a proteçom dos curdos, incentivos econômicos, independência, autonomia e liberdade se cooperarem. No entanto, quando os curdos se recusam a cooperar com qualquer das partes, eles tomam medidas punitivas contra os curdos, como sançons econômicas, agressons militares, prisons arbitrárias, tortura e até mesmo assassinatos.

Obviamente, há muitas razons para a rivalidade e a guerra fria entre turcos e persas no Oriente Médio. Primeiro, o Iram considera a Turquia como um aliado de Israel e EUA, porque a Turquia já reconheceu Israel como um Estado e tem todo tipo de relaçons com Israel. Portanto, o Iram percebe a Turquia como umha ameaça à sua segurança e interesses econômicos no Oriente Médio, enquanto a Turquia pensa do Iram como um estado que pode ser bom e ruim para a Turquia porque quando os interesses da Turquia entram em conflito com EUA, UE, a Turquia muda o seu curso de imediato e estende as suas maos para países como o Iram, que estam enfrontados com Israel, EUA e países da UE.

Turquia encontra o Iram como umha peza eficaz para negociar alguns acordos com Israel e Arábia Saudita. A Turquia oferece acordos para trabalhar com Israel e Arábia Saudita e ajudá-los a desafiar o poder político e a influência do Iram no Oriente Médio, e possivelmente atrair os sunitas, curdos e turcomanos para unificar a sua voz no Iraque, no futuro parlamento sírio e votar polo reconhecimento do Estado de Israel. Mas, em troca, a Turquia aceita que os EUA, a UE, os sauditas e os israelitas cumpram as suas próprias exigências e expectativas.

Além disso, a Turquia quer que os EUA e a UE desistam dos seus supostos apoios políticos, militares e econômicos com os curdos no Iraque, na Síria e na Turquia e, segundo, pressionem os cipriotas gregos o suficiente para compartilhar a sua riqueza de recursos naturais com a povoaçom cipriota turca. Terceiro para permitir que a Turquia tenha acesso aos benefícios do maior mercado do mundo da Europa e quarto para conceder aos cidadaos turcos a visa para viajar para a Europa. A Turquia promete aos EUA e à UE distanciar-se da Rússia e do Iram se concordam com as exigências políticas e económicas da Turquia na Europa e no Médio Oriente.

Para alcançar o sucesso no seu plano, a Turquia precisa do apoio dos curdos e outras povoaçons sunitas e turcomanas para fazer qoe os seus planos se tornem realidade. A Turquia está pressionando os curdos iraquianos a abandonar o seu apoio ao governo xiita em Bagdá e, em vez disso, fazer umha frente política unida com turcos e o bloco sunita para mudar o equilíbrio do poder político em Bagdá a favor dos sunitas. No entanto, os curdos querem permanecer neutros nesses conflitos. Mas a Turquia está arrastando os curdos a apoiar o seu plano. Está usando a aproximaçom da puniçom e das recompensas com os curdos no Iraque, Turquia e Siria a fim de ajudar a Turquia e suportar o seu negócio político, econômico e de segurança com Israel e Arábia Saudita no Médio Oriente.

Por exemplo, a Turquia recentemente prendeu vários políticos curdos do HDP e os enviou para a cadeia. Também emitiu um mandado de prisom para o líder sírio curdo Saleh Muslin. Mais as forças militares turcas foram desprazadas para distritos do sudeste perto da fronteira iraquiana, em cima de outras bases militares que já existem no norte do Iraque desde 1997.

Além disso, na recente visita da delegaçom da KRG à Turquia, o primeiro-ministro turco dixo ao primeiro-ministro Nechirvan Barzani, do governo regional do Curdistam, que a Turquia ajudaria financeiramente aos curdos no futuro, enquanto continua bombardeando a zona da fronteira da regiom do Curdistam iraquiano. Centos de aldeans e agricultores curdos abandonarom as suas casas e fazendas e fugirom para as vilas e cidades no norte do Iraque. É claro que a Turquia está usando a abordagem de recompensa e puniçom para conseguir que os curdos abandonem as suas ambiçons e esforços para obter independência, autonomia ou o seu apoio ao bloco xiita. Em vez disso, a Turquia quer que os curdos ouçam e cooperem com a Turquia para alcançar os seus planos estratégicos no Oriente Médio.

Creio que a agenda oculta da Turquia é, querem nom só trazer os curdos da Turquia, Síria e Iraque sob o seu control, e usá-los para atingir o seu objetivo no Oriente Médio. Os turcos em geral nom querem ver nengum tipo de área autônoma curda ou curdistam independente. Eles querem que os curdos sejam subservientes a eles. Eles querem usar os curdos para luitar polos seus interesses contra os seus países rivais no Oriente Médio. Eles tentarom todo para impedir que o governo dos EUA e o Iraque, nom permitiram que os curdos tivessem autonomia no norte do Iraque, e estam fazendo agora também para impedir que os curdos obtenham umha área autônoma no território sírio.

A Turquia também tenta explorar a questom da hegemonia do Iram no Oriente Médio como umha oportunidade para fazer um acordo com os EUA, Israel e a UE e obter concessons a partir deles. O que isto significa na minha opiniom é que a Turquia quer se tornar um  país independente poderoso no mundo livre da influência e ordens de fora. Significa também que a Turquia quer alimentar a sua povoaçom turca às custas dos curdos e dos iranianos. No entanto, o Iram está desafiando a Turquia nesse sentido. O Iram está jogando o mesmo jogo com a Turquia.

O Iram também quer que os curdos trabalhem com todas as forças xiitas no Iraque, na Síria e no Iram, para negar à Turquia a chance de desafiar o poder dos blocos de xaque no Oriente Médio ou obter quaisquer concessons de Israel e da Arábia Saudita às custas de ferir os interesses do Iram no Oriente Médio. Na verdade, o Iram já está lidando com as ameaças à segurança da Arábia Saudita, Israel e ISIS, por isso quer fazer tantos aliados quanto puder no Oriente Médio para se fortalecer contra essas ameaças e garantir que o regime islâmico sobreviva.

O Iram prometeu aos curdos da Síria e Iram proteçom, ajuda financeira e autonomia, desde que nom combatam o regime de Assad ou se rebelem contra o regime islâmico em Teeram e os seus aliados no Líbano e no Iraque. O Iram prometeu aos curdos da Síria e Iram proteçom, ajuda financeira e autonomia, desde que nom combatam o regime de Assad ou se rebelem contra o regime islâmico em Teeram e os seus aliados no Líbano e no Iraque. O Iram também exigiu que os curdos continuem aliados na luita contra o ISIS. Prometeu aos iraquianos e sírios ajuda econômica e apoio político se os curdos nom iam contra os seus interesses no Oriente Médio. No entanto, advertiu os curdos a se absterem de mostrar qualquer apoio ou estabelecer qualquer tipo de relaçom com Israel, ou entom eles (os curdos) enfrentariam umha dura puniçom polo Iram.

O Iram quer fazer negócios com os curdos iraquianos, mas sob a mesma condiçom de os curdos tomarem partido em um conflito com a Turquia. Na verdade, o Governo Regional do Curdistam (KRG) teria concordado com um plano para construir dous oleodutos de petróleo de Kirkuk para o Iram para que a KRG se tornasse menos dependente da Turquia. No entanto, tanto a Turquia como Israel nom estam felizes com tal porque em primeiro lugar, Israel é um comprador do petróleo da KRG que é enviado através do porto turco de Ceyhan e, em segundo lugar, a Turquia rendimentos do oleoduto que atravessa o seu solo, e terceiro Israel nom quer que o Iram benefice do petróleo da KRG , e a quarta, Turquia sabe que os curdos som mais dependentes economicamente da Turquia, quanto mais control a Turquia pode ter sobre eles em todas as formas possíveis.

Quando os curdos permanecem neutros nos seus conflitos de interesses ou quando fazem negócios com os opositores do Iram, como Turquia e Israel, o Iram rebela-se contra os interesses dos curdos e usa a sua força militar e econômica superior e a sua influência no Iraque e na Síria e persegue os curdos bombardeando as zonas curdas da fronteira com o Iram, ou ordena que as forças de Assad bombardearem as áreas civis curdas na Síria ou congela o orçamento anual dos curdos do iraque, para tipicamente fazer que os curdos se movam na sua linha de ditados.

Estes dous regimes fascistas sabem muito bem que os curdos nom tenem capacidade económica e militar suficientemente fortes para resistir à sua pressom política e económica, e que nom se podem defender contra as agressons militares da Turquia ou do Iram, aproveitando os pontos fracos dos curdos e chantageá-los até que eles os obrigam a ceder às suas demandas e trabalham para eles. Eles vêem os curdos como umha raça inferior que nom serve para nada, exceto para servir os interesses dos persas e dos turcos, como se os seus milhons de povoaçom persa e turca, e o seu poder econômico e militar superior nom fosse suficiente para realizar as suas missons por si mesmos, sem vitimizar os curdos nos seus conflitos de interesses e luitas no Oriente Médio.

Nom há dúvida de que os curdos nom querem ser chantageados ou intimidados para trabalhar de um lado contra o outro. Os curdos iraquianos tenhemm tentado todos os meios possíveis para permanecer neutrais na rivalidade e guerra fria entre xiitas e sunitas no Oriente Médio. Os curdos já pagarom um alto preço, perdendo milheiros de vidas na luita contra o ISIS e a sua povoaçom sofrendo a crise econômica. Eles certamente nom precisam ser arrastados para outro conflito no Oriente Médio.

As políticas dos curdos parecem ser claras e justas em relaçom aos seus vizinhos. Pode-se dizer que tenhem umha atitude amigável e açons razoáveis que tomam ao lidar com os seus vizinhos. Acredito firmemente que os curdos nom querem tomar partido ou favorecer aos xiitas sobre os sunitas ou vice-versa. Eles preferem ter boas relaçons com a Turquia e o Iram sem discriminaçom.

Os curdos da Turquia e da Síria também querem permanecer neutros no conflito e nos confrontos entre o exército de Assad e o exército sírio livre. Na verdade, todos os partidos curdos, do Iraque, da Turquia, do Iram e da Síria tenhem a mesma opiniom de nom tomar um ou outro lado na guerra fria entre xiitas e sunitas ou entre o Iram e a Turquia. Os curdos estam bastante focados em ter uma coexistência pacífica com árabes, turcos e persas igualmente.

Nom acho razoável se os curdos tomam partido por algum de ambos os regimes, a Turquia ou o Iram, especialmente quando se sabe que esses dous regimes nom só som  antidemocráticos, mas também tenhem um alto registro histórico de violaçom dos direitos humanos dos curdos?

Se a Europa e os Estados Unidos realmente defendem a democracia, os direitos humanos e nom os interesses partculares, nom devem permitir que a Turquia ou o Iram devorem os curdos polos seus próprios ilegítimos interesses políticos e econômicos no Oriente Médio. E se realmente acreditam na justiça, devem aplicar duras sançons econômicas e um boicote ao turismo tanto no Iram quanto na Turquia imediatamente, encerrar as negociaçons de adesom à UE e congelar participaçom da Turquia da OTAN até que volte a democracia.

Abdul-Qahar Mustafa é um estudante graduado da High School de Saint Louis em Canadá. Ele é defensor da justiça, democracia e direitos humanos. Atualmente vive em Sarsang / Duhok, no Curdistam iraquiano.

Publicado em ekurd.

http://ekurd.net/iran-turkey-dragging-kurds-2016-11-28

Criminalizando o Nosso Povo: Impacto Social da Proibiçom do PKK

Criminalizando 01Por Dilar Dirik

A inclussom do PKK na lista de organizaçons terroristas polos estados ocidentais criminaliza aos curdos. No entanto, a sua hipocrisia também criou umha comunidade ativa, mobilizada e consciente.

No ano passado, quando os grandes mídias ocidentais estavam confusos sobre os “terroristas do PKK” luitando aos “terroristas do Estado Islâmico,” isso evocou um cansado sorriso no rosto dos curdos que, além da opressom em casa, som estigmatizados e criminalizados em toda a Europa.

A denominaçom terrorista frequentemente demonizam um lado de um conflito, enquanto que imunizam o outro. Isso aplica-se especialmente para o conflito curdo-turco, com o segundo maior exército da NATO, de um lado, e um movimento armado de libertaçom nacional, por outro. Mas, neste caso, a designaçom de terrorismo também criminaliza a toda umha comunidade de pessoas, negando-lhes direitos fundamentais.

O ligado e desligado das listas dos grupos e estados, como o Iraque de Saddam Hussein, de acordo com a situaçom política do dia, som exemplos de como as listas negras som políticas, nom morais, independentemente das suas pretensons. Na realidade, as listas reforçam a violência patrocinada polo Estado, reforçando o monopólio do Estado sobre o uso da força, ignorando a legitimidade da resistência e nom fazendo distinçom moral entre grupos como o ISIS e movimentos que reagem à injustiça.

O Partido dos Trabalhadores do Curdistam (PKK) foi designado como grupo terrorista polos Estados Unidos em 1997 e pola UE em 2002. Enquanto membros do PKK cometeram atos violentos na Alemanha na década de 1990, a violência nom foi o motivo para justificar a proibiçom, mas sim o PKK “perturbando os interesses da OTAN no Oriente Médio.” Ainda hoje, os políticos europeus afirmam que, enquanto a posiçom da Turquia sobre o PKK continua sendo a que é, eles vam-sese abster de levantar o embargo. Sempre que os governos parecem reconsiderando a inscriçom, é devido a tensons com a Turquia. Enquanto a listagem apazigua Turquia, também é um comodim de sinal que a proibiçom do seu inimigo pode ser removida se a Turquia se comporta mal.

Um nom tem que ser simpatizante do PKK para ver a proibiçom como um anacronismo. Em uma época em que o PKK nom só mudou o seu ponto de vista político, anunciou vários cessar-fogo unilaterais, e iniciou um processo longo paz de dous anos, é também a garantia de vida para muitas comunidades étnicas e religiosas no Oriente Médio como o mais forte inimigo do Estado Islâmico. Os antigos argumentos falham.

Criminalizando 03Mas, deixando de lado argumentos jurídicos e políticos, quais som as implicaçons sociais que as listas negras tenhem?

Na Europa, o povo curdo constitue umha das comunidades mais organizadas e políticas. O conceito de autonomia democrática é implementado sob a forma de assembleias das pessoas e das mulheres na diáspora. IIste potencial democrâtico por si mesmo é visto como umha ameaça.

Os governos europeus pretendem deslegitimar organizaçons entendidas como terrorista pola segmentaçom e “curtar” as bases de apoio através da criminalizaçom em umha tentativa de despolitizar as comunidades e quebrar os seus laços com a política em casa..

Mas os governos ocidentais som muitas vezes cúmplices na opressom que força a essas comunidades no exterior. Os mesmos estados que rotulam o PKK como terrorista som os principais fornecedores de armas de guerra da Turquia contra os curdos. A inteligência fornecida polos drones dos EUA matarom 34 civis curdos em 2011, tanques alemans destruíram 5.000 aldeias curdas na década de 1990 a maos do exército turco. Ironicamente, ao apoiar a guerra da Turquia contra os curdos, os Estados europeus também aceitavam milheiros de refugiados curdos, devido à perseguiçom política na década de 1990. A natureza geopolítica explícita dessas listas reforça a injustiça; assim, para a comunidade curda, a lista de organizaçons terroristas nom é um padrom para a moralidade ou a legitimidade, conforme os curdos morrem activamente sob a sua implicaçons. O que ela é, porém, é o assédio e abuso a umha comunidade de milhons de pessoas.

Na Europa, as pessoas nom precisam realmente cometer delitos para ser presos por adesom o PKK. Na Alemanha, que prossegue a criminalizaçom mais agressiva devido à longa tradiçom de colaboraçom política e econômica turco-alemana, os critérios de participaçom pode ser a mera simpatia percebida, que leva a escutas telefónicas, violência psicológica e física em manifestaçons, incursons em casas, e fechamento de instituiçons sociais e políticas. Participaçom em eventos sociais e políticos, que som normalmente os direitos democráticos protegidos ao abrigo dos acordos internacionais, é suficiente como critérios de adesom. Estâncias legalmente registradas, organizaçons estudantis e centros comunitários estam sob suspeita constante.

Pessoas som detidas sem ver provas contra eles devido à natureza secreta dos procedimentos de combate ao terrorismo. No caso de Adem Uzun, um proeminente político curdo e ativista, um motivo para prendê-lo foi ativamente fabricado polas autoridades Francesas.

Jovens curdos na Alemanha, França e Reino Unido, sem estatuto de residente ou cidadania, som objetivos por causa da sua vulnerabilidade e coagidos a colaborar com as autoridades como espias contra as suas próprias comunidades. Eles enfrentam ameaças de deportaçom quando recusam. Hoje em dia, os refugiados do Curdistam que escaparam do grupo Estado Islâmico som ameaçados e perseguidos polas polícias europeas para ingressar nas atividades políticas.

Repressons simultâneas som muitas vezes coordenada em toda a Europa e coincidem com a evoluçom do Curdistam. Pouco depois de anunciadas as negociaçons de paz entre o PKK e o Estado turco em 2013, a repressom contra ativistas curdos ocorreu sobretudo em Espanha, Alemanha e França.

A visita de Angela Merkel ao Presidente Turco Erdogan antes das eleiçons antecipadas de novembro expressou o apoio o seu regime autoritário-fascista e significava que a Europa iria fechar os olhos diante das massacres turcas se Erdogan mantinha os refugiados fora da UE. Enquanto as cidades curdas sitiadas como Silvan enfrentavam massacres polo exército turco, Alemanha realizava incursons em casas de curdos e detinha ativistas, enquanto eu escrevo.

Ao mesmo tempo, depois de ter passado a maior parte do ano em prisom, Shilan Özcelik, umha mulher curda de 18 anos, está sendo julgada em um tribunal britânico sob a acusaçom de terrorismo por supostamente querer participar da luita contra o Estado Islâmico. Ativistas acreditam que o Reino Unido, que criminalizava os curdos durante mais de umha década, quer definir a precedência com o caso da Shilan, especialmente depois de que o voluntário britânico Konstandinos Erik Scurfield morreu luitando contra o grupo terrorista islâmico ao lado dos curdos na Síria, o seu funeral foi recebido por multitudes louvando-o como um herói. O governo britânico está em aliança tácita com as forças curdas na frente, mas criminaliza a mesma luita internamente.

A estatísticas sobre simpatizantes do PKK na Europa baseiam-se só em suposiçons selvagens por parte das autoridades, porque a desconfiança mútua entre as pessoas curdas e as autoridades dos Estados europeus torna impossível de expressar as opinions políticas abertamente. O Reino Unido, França, Alemanha, Dinamarca quando fecharom vários canais de TV curdos, acusando-os de pesadas multas por supostamente apoiar o PKK. No caso de ROJ TV, o entom primeiro-ministro da Dinamarca, Anders Fogh Rasmussen, acredita-se ter proibido o canal para ganhar o favor da Turquia para o cargo de secretário-geral da OTAN, em 2009, de acordo com documentos revelados.

Que mensagem de aqueles que se orgulham com a liberdade de imprensa e a democracia enviam a centos de milheiros de curdos da diáspora que vêem esses canais como a sua única voz e conexom à sua terra natal?

Que ninguém é imune contra o sofrimento kafkiano constante da criminalizaçom é exemplificado polo caso de Nicole Gohlke, membro do Parlamento alemaode Die Linke. Em novembro de 2014, durante o cerco do Estado Islâmico a Kobane, ela falou em umha manifestaçom em Munique. Levantou a bandeira do PKK durante 15 segundos, dizendo: “Exorto o governo alemao a nom criminalizar símbolos como estes, porque a luita pola liberdade, os direitos humanos e a democracia está sendo conduzido sob esta bandeira em quanto nós falamos. Levantem a proibiçom do PKK! “Ela foi detida, obrigada a pagar umha multa e levantarom a sua imunidade parlamentar. Isso aconteceu em um ambiente político em que o PKK era aplaudido internacionalmente depois de resgatar dez mil Jazidis presos no Monte Sinjar.

Claramente, a designaçom de terrorismo é um véu atrás do qual esconde a Europa a sua própria maldade. É umha ferramenta de control para silenciar dissidentes e aniquilar consciência política. Mas o PKK é legítimo aos olhos de milhons de curdos; é impossível fazer qualquer distinçom entre “organizaçom” e “base social”. Quem assistiu a umha manifestaçom curda vai ter ouvido o slogan: “. PKK é o povo – e o povo está aqui”. Kobane, o bastiom da resistência contra o Estado Islâmicol, foi libertada com o slogan “Viva Abdullah Öcalan.”

Hoje, o movimento de libertaçom curdo em torno do PKK, especialmente com o paradigma pioneiro da libertaçom das suas mulheres, apela nom só aos curdos, mas para todos os povos oprimidos da regiom. Em Rojava e norte do Curdistam, a idéia da autonomia democrática baseada na coexistência de todos os compostos étnicos está tomando forma prática.

Criminalizando 02Quando Kobane estava sob cerco no ano passado, todo o mundo viu o poder de mobilizaçom da comunidade curda; centos de mobilizaçons espontâneas, greves de fome, ocupaçons e manifestaçons foram organizadas simultaneamente em toda a Europa em questom de horas. Ao mesmo tempo, a própria política de duas caras da Europa foram expostas quando o PKK salvou comunidades inteiras no Oriente Médio, enquanto o membro da OTAN- Turquia, apoiava grupos jihadistas, querendo ver os curdos cair diante do Estado Islâmico, tornando-se assim um dos principais fatores causais da crise dos refugiados, pola qual a UE agora puxa saco a Turquia.

Independentemente das suas pretensons moralistas, a repressom polas armas – que vendem os governos que apoiam estados opressivos como o da Turquia, que som realizados na esperança de assimilar especialmente os jovens curdos em acríticas partes, pacificadas do sistema por meio do isolamento e roubando-lhes as suas opinions, direitos democráticos, meios de comunicaçom e senso de comunidade, atingiu exatamente o contrário: cada vez mais autónoma, umha comunidade politicamente consciente, crítica que queimou as pontes com o sistema e está disposta a dedicar-se plenamente à sua luita legítima.

Dilar Dirik 34Dilar Dirik, 23 anos, fai parte do movimento das mulheres curdas, escritora e estudante de doutorado no Departamento de Sociologia da Universidade de Cambridge.

Publicado em Tele sur e KurdishQuestion.